Hoy se discute el proyecto de OSE y Ministerio de Ambiente para abastecimiento de 160 MIL m3 de agua a través de una obra en manos privadas ya que el ente no tiene capacidad de endeudamiento.
Empresa a la que se le paga por diseño, construcción y mantenimiento 200 millones de dólares por 20 años (cifra que será mayor al final por intereses). Luego de 20 años la planta pasa a propiedad del Ente estatal. El proyecto además cuenta con la ventaja que no se empieza a pagar hasta que la planta esté construida y funcionando. No sea cosa que pase como en la Gas Sayago frentista que pagamos por administrar “la nada”.
El FA a través de su estudioso director Edgardo Ortuño ya adelantó su oposición y avisa sobre recursos administrativos en pos de la anulación. Las críticas sobran. Entre ellas los niveles de salinidad (aspecto ya refutado por los técnicos del oficialismo) y a decir verdad todos sabemos que la inversión privada es el verdadero disparador.
No es de extrañar. El FA tiene una rara mirada hemipléjica en muchos temas y éste no iba a ser la excepción.
Por eso quiero recordar cuando se llevó a cabo el mega emprendimiento en parques eólicos en Uruguay.
En 2021 UTE les pagó a privados por la compra de energía 500 millones de dólares lo que representa el 50 % de los gastos corrientes de la empresa estatal.
Esta inversión no pasará nunca a manos de UTE por ende de no cambiar parámetros (costo del MW) seguiremos pagando esos 500 millones.
No menor es la otra fuga contractual
Pagamos 142 millones en 6 años por energía que no uso o sea 23 millones por año
Es todo dinero público y si es mal gestionado nos sucede esto
Ahora levantan los techos por esta obra porque acusan de proyecto privatizador.
Y UTE en manos frentistas ¿Qué hizo?
No está de más recordar algunas cláusulas leoninas en favor de UPM y a cuanto le compra el Estado la energía proporcionada por dicha empresa privada.
OSE tiene un pasivo de 420 millones de dólares, poca capacidad de endeudamiento y a su vez el sistema está por colapsar ya que 1.8 millones de personas dependen exclusivamente de Aguas Corrientes.
Repito: la obra de toma y bombeo es ejecutada por privados pero controlada técnicamente por OSE. La potabilización esta siempre a cargo de OSE Y a diferencia de los parques eólicos luego de la inversión queda en manos del estado. No solo queda en manos del Estado. La planta potabilizadora de agua proyecto “Arazati” se construye sobre suelo propiedad de OSE.
Nos evitamos así depender de una sola fuente y quedar tomando barro de las canillas en el sur. La capacidad de provisión de agua potable hoy es de 700 mil metros cúbicos por día. En 20 años la demanda será de 845 mil metros cúbicos. La obra no puede esperar. Los motivos por los cuales no se puede depender en todo de Aguas Corrientes han sido suficientemente explicitados por el ministro de Ambiente Peña. Vale decir en términos pueblerinos que hoy por hoy “estamos regalados” dependiendo de un solo recurso. Los técnicos israelíes que nos visitaron nos preguntaron si podíamos dormir tranquilos con un solo recurso disponible.
De las 10 principales empresas en el mundo según los rankings, la enorme mayoría son privadas. En España que es un país manejado por un gobierno de corte socialista las principales empresas potabilizadoras son privadas. Y hasta un batllista como yo me animo a defender esta propuesta porque el Estado jamás pierde el control de uno de sus recursos más importantes. El AGUA.
Ortuño y cía …tengan memoria:
De los 4 elementos de la naturaleza que se vienen estudiando desde la época Pre Socrática en Grecia hasta ahora.
El viento/aire fue privatizado por el FA.
La tierra sigue privatizada, pero el FA la extranjerizó mucho más
El fuego…de la chimenea de Ancap casi lo apagan dejando al ente malherido por mala administración
Solo el agua ..seguirá siendo del Estado pero bien administrada y de manera suficiente para los ciudadanos.
El director Ortuño ¿será el 5º elemento a privatizar?
