CONEXIÓN GANADERA Y YAZAKI: DOS SÍNTOMAS DE UN PAÍS EN CRISIS. Por Marcelo Martín Olivera

La economía uruguaya enfrenta un problema estructural cada vez más evidente: el país se ha vuelto inviable. Dos casos recientes lo reflejan con claridad. Por un lado, la caída de Conexión Ganadera, el mayor fondo de inversión del sector, que dejó un agujero patrimonial de 250 millones de dólares y afectó a cientos de pequeños y medianos inversores. Por otro, el cierre de Yazaki, una multinacional japonesa que generaba empleo industrial, pero que decidió trasladar su producción a Argentina y Paraguay debido a los altos costos y la conflictividad sindical.

El impacto económico de estos dos episodios es demoledor. La caída de un fondo ganadero no solo arrastra a quienes confiaron sus ahorros, sino que erosiona la credibilidad del sector financiero y limita el acceso a capital para el agro, un pilar de nuestra economía. La fuga de una empresa industrial, en tanto, implica la pérdida de empleos calificados y el retroceso de un país que ya tiene poca oferta en ese rubro. La inversión privada es el motor del crecimiento, pero Uruguay parece empeñado en ponerle trabas en lugar de incentivos.

Sin confianza financiera ni atractivo productivo, Uruguay se convierte en un país expulsor de capital. La caída de Conexión Ganadera y el retiro de Yazaki no son hechos aislados, sino síntomas de un problema estructural. Si no se revierten las condiciones que erosionan la confianza y encarecen la producción, ¿cuántos otros sectores seguirán el mismo camino? Y lo más importante, ¿existe en la agenda política una estrategia real para evitar la próxima crisis?

El colapso de un modelo de inversión basado en la confianza.

El colapso de Conexión Ganadera expone una crisis profunda en los fondos de inversión del sector agropecuario en Uruguay. La empresa, que se posicionaba como el mayor fondo del rubro en el país, prometía una renta fija atractiva a inversores de todos los niveles, desde pequeños ahorristas hasta grandes patrimonios. Sin embargo, la caída del negocio terminó revelando un déficit patrimonial de 250 millones de dólares. Lo que comenzó como un modelo de inversión tradicional derivó en un esquema Ponzi, donde las obligaciones adquiridas superaban ampliamente la capacidad real de pago. La confianza depositada en sus directores, uno de ellos con alta exposición mediática, permitió que muchos inversores pusieran allí sus ahorros de toda una vida, sin contar con herramientas suficientes para evaluar la viabilidad del modelo.

Este caso no solo demuestra los riesgos de una regulación insuficiente y la falta de supervisión sobre este tipo de fondos, sino que también pone en evidencia un problema estructural: la ausencia de educación financiera en la sociedad uruguaya. Gran parte de los afectados confiaron en la promesa de rentabilidad sin comprender realmente los riesgos asociados. La falta de conocimientos en inversión y planificación patrimonial ha llevado a que muchos ciudadanos depositen su capital en esquemas que, aunque inicialmente legítimos, terminan colapsando bajo el peso de sus propios compromisos. En este contexto, la crisis de Conexión Ganadera no es un hecho aislado, sino parte de un patrón que se ha repetido con otros fondos como el Grupo Larrarte y República Ganadera, lo que subraya la urgencia de generar mayores controles y fortalecer la educación financiera en el país.

El retiro de la multinacional.

El cierre de las operaciones de Yazaki en Uruguay representa un golpe significativo para el sector industrial y una señal de alerta sobre la competitividad del país. La multinacional japonesa, con presencia en más de 40 países y 300.000 empleados en el mundo, decidió trasladar su producción a Argentina y Paraguay debido a los elevados costos de operar en Uruguay y a la incertidumbre generada por los constantes paros sindicales. Si una empresa con la escala y la capacidad financiera de Yazaki considera insostenible seguir produciendo en el país, el panorama es aún más preocupante para las industrias nacionales, que enfrentan los mismos desafíos sin el respaldo de un conglomerado global. Esta situación deja en evidencia la falta de condiciones favorables para la inversión y el riesgo creciente de que más compañías sigan el mismo camino, debilitando el tejido productivo y reduciendo las oportunidades de empleo.

A los problemas de costos estructurales se suma la falta de control sobre la conflictividad sindical, un factor determinante en la decisión de Yazaki de cerrar sus plantas en Las Piedras y Colonia. Las interrupciones constantes de la producción, impulsadas por medidas sindicales que no siempre responden a criterios de sostenibilidad empresarial, han generado un entorno inestable para la industria. Mientras en países vecinos como Argentina se están reduciendo impuestos y flexibilizando regulaciones para atraer inversiones, Uruguay parece seguir una dirección contraria, aumentando costos y trabas para la actividad productiva. Si no se implementan reformas que equilibren los derechos laborales con la viabilidad empresarial, la salida de Yazaki podría ser solo el inicio de una desindustrialización progresiva, con consecuencias económicas y sociales difíciles de revertir.

Las señales de alerta que nadie quiere ver.

En ambos casos, las señales de alerta están claras, pero la discusión se ha desviado hacia la politización y los intereses personales de unos pocos, que prefieren ignorar las verdaderas causas de los problemas. Si bien es cierto que los casos de Conexión Ganadera y Yazaki pueden tener matices políticos, lo que realmente está en juego es el futuro económico del país: la falta de competitividad, la caída de la confianza en el sistema financiero y la insostenibilidad de los costos productivos. Sin embargo, en lugar de abordar estas cuestiones de manera constructiva, se prefiere la conveniencia colectiva de no confrontar la realidad. La política, en lugar de ser una herramienta para resolver los problemas estructurales, se ha convertido en un obstáculo para una discusión profunda y necesaria sobre las reformas urgentes que necesita Uruguay. Mientras los sectores productivos y financieros continúan siendo arrastrados por esta inacción, el país corre el riesgo de perder aún más inversiones y oportunidades, sin que nadie se haga responsable de los costos a largo plazo.

La falta de un modelo económico competitivo, sumado a la politización de problemas estructurales y la ausencia de reformas que fomenten la confianza y la inversión, están llevando al país a una espiral peligrosa de desindustrialización y pérdida de capital. Mientras se sigan ignorando las señales claras de insostenibilidad en los costos de producción y la falta de educación financiera, Uruguay seguirá siendo vulnerable a la fuga de inversiones con su consecuente desaceleración del desarrollo. Es imperativo que se deje de lado la conveniencia política y se enfrenten con responsabilidad las reformas que el país necesita para evitar una crisis aún mayor en el futuro cercano.